Herbario de la Universidad de Granada: Colección GDAC-Pteridophyta

Data Records

The data in this occurrence resource has been published as a Darwin Core Archive (DwC-A), which is a standardized format for sharing biodiversity data as a set of one or more data tables. The core data table contains 580 records.

This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.

Versions

The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.

How to cite

Researchers should cite this work as follows:

Vizoso Paz M T (2022) & Quesada Ochoa C: Herbario de la Universidad de Granada: Colección GDAC-Pteridophyta. v1.0. Herbario de la Universidad de Granada. Dataset/Occurrence. https://ipt.gbif.es/resource?r=gdac-pteridophyta&v=1.0

Rights

Researchers should respect the following rights statement:

The publisher and rights holder of this work is Herbario de la Universidad de Granada. This work is licensed under a Creative Commons Attribution (CC-BY 4.0) License.

GBIF Registration

This resource has been registered with GBIF, and assigned the following GBIF UUID: 9e6396a8-a39d-4110-b11f-e4975f9e940c.  Herbario de la Universidad de Granada publishes this resource, and is itself registered in GBIF as a data publisher endorsed by GBIF Spain.

Keywords

Occurrence; Specimen; herbarium collection; GDAC; Pteridophyta; Spain; Andalucía oriental

Contacts

Geographic Coverage

Salvo un registro de Portugal y otro de Reino Unido, procedentes de dos exsiccatas, el resto de la colección es de España, centrándose en Andalucía oriental, siendo de la provincia de Granada casi la mitad de la colección y completándose hasta un 77% con el resto de las provincia andaluzas. Del resto de España, La Rioja y Santa Cruz de Tenerife son las provincias con mayor representación (25 y 14 ejemplares, respectivamente) y algo menos representado está el norte y centro peninsular. Solamente un 15% de la colección se encuentra georreferenciada.

Taxonomic Coverage

El 95% de la colección pertenece a la clase Polypodiopsida, incluyendo en ella los equisetos que están representados solo por el género Equisetum, con unos 48 ejemplares. Mucho menos representada está la clase Lycopodiopsida donde destacan los géneros Selaginella e Isoetes con una decena de ejemplares cada uno, como principales representantes de las familias a las que dan nombre. Los Podypodiales son los helechos mejor representados, destacando las familias que cuentan con mayor número de ejemplares como Aspleniaceae, que incluye géneros muy numerosos como Asplenium (126 ejemplares), Ceterach y Phyllitis con menos ejemplares; la familia Aspidiaceae también con géneros muy numerosos como Dryopteris y Polystichum y otras familias como Athyriaceae, bien representada por el género Cystopteris, las Sinopteridaceae con el género Cheilanthes, o las Hemionitidaceae con los géneros Anogramma y Cosentinia, así como Adiantum y Polypodium de las familias a las que dan nombre y que también tienen casi una treintena de representantes cada uno.

Temporal Coverage

Sampling Methods

Los ejemplares que componen esta colección proceden, en su gran mayoría, de las recolecciones que tradicionalmente han realizado los investigadores del departamento de Botánica de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada, empleando técnicas de muestreo adecuadas al grupo, punto de muestreo y a los objetivos perseguidos con la colecta, aunque sí son coincidentes en los métodos empleados para la recolección y secado de ejemplares de plantas vasculares y su posterior tratamiento curatorial.

Method step description:

1. El Herbario de la Universidad de Granada acoge las colecciones procedentes del departamento de Botánica, de las Facultades de Farmacia y Ciencias de esta universidad, inicialmente surgieron como colecciones separadas con los acrónimos, validados por el Index Herbariorum, de GDA y GDAC, respectivamente. A partir de 2000 se produce la unificación de ambas colecciones en un único herbario que mantiene el acrónimo más antiguo (GDA) y que es la colección que sigue creciendo. La colección GDAC está cerrada pero mantiene su individualidad por lo que la consulta a esta sección debe hacerse para completar el contenido del herbario.
2. Informatización de la información de los ejemplares: ésta se inició en el año 1995 y desde entonces se ha desarrollado con diferentes software. Se inició con HERBARIO (Pando), luego pasó a ser digitalizada con SICIMA (Fajardo & Pérez, 2002), más tarde con HERBAR (Pando et al. 1994-2010) y finalmente fue migrada a ELYSIA (Pando et al. 2019). Inicialmente los pteridofitos se incluyeron con el resto de las plantas vasculares, sin embargo en la actualidad para su mejor manejo se han separado en la colección Pteridophyta en ambas secciones y su consulta en el portal de datos de GBIF debe hacerse a los juegos de datos GDA-Pteridophyta y GDAC-Pteridophyta.
3. Limpieza de la base de datos en ELYSIA: comprobación y limpieza de los nombres científicos utilizando los repositorios Flora iberica, Species 2000 & ITIS Catalogue of Life, así como de localidades, fechas, etc. Revisión y limpieza de los formatos de los distintos tipos de coordenadas para asegurar una correcta migración y conversión a coordenadas decimales. Revisión y adecuación del campo Camisa (que hace referencia a si el ejemplar está guardado bajo este nombre o no) para configurar la migración del juego de datos al formato DarwinCore.
4. Migración del conjunto de datos al formato DarwinCore: desde el formulario de Exportaciones de Elysia se configuró el archivo .mdb para su exportación al formato DarwinCore y se completó agregando algunos campos requeridos no existentes en la base de datos. Posteriormente, se validó con la herramienta Darwin Test (Ortega-Maqueda y Pando 2008) y se generó el Archivo Darwin Core.
5. Publicación del juego de datos en el Integrated Publishing Toolkit (IPT) de GBIF.es. Se incorporó el archivo generado en formato DarwinCore al IPT y se incorporaron directamente en esta herramienta los metadatos que describen el juego de datos.

Collection Data

Bibliographic Citations

1. Blanca G., Cabezudo B., Cueto M., Fernández López C. & Morales Torres C. (2009, eds.). Flora Vascular de Andalucía Oriental, 4 vols. Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía, Sevilla. ISBN: 978–84–92807–12–3.
2. Blanca G., Cabezudo B., Cueto M., Morales Torres C. & C. Salazar (2011). Claves de la flora vascular de Andalucía oriental. Editorial Universidad de Granada.
3. Castroviejo S. (coord. gen. ). (1986-2021). Flora iberica. (Real Jardín Botánico, CSIC ed.). Madrid. http://www.floraiberica.org/
4. Catalogue of Life et al. (2021). Species 2000 & ITIS Catalogue of Life, 2021-04-05. Digital resource at www.catalogueoflife.org. Species 2000: Naturalis, Leiden, the Netherlands. ISSN 2405-8858. https://www.catalogueoflife.org/
5. Pando F. et al. (1994–2010) HERBAR (3.5): A database application for herbarium management. Coordination Unit of GBIF.ES, CSIC. Ministry of Science and Innovation, Madrid, Spain. http://www.gbif.es/herbar/herbar.php
6. Pando F., Lujano M., Cezón K. (2019) Elysia (2.0): una aplicación para la gestión completa de colecciones biológicas. GBIF.ES. Real Jardín Botánico (CSIC). Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. https://www.gbif.es/software/elysia/
7. Thiers B. (continuously updated). Index herbariorum: A global directory of public herbaria and associated staff. http://sweetgum.nybg.org/ih/
8. Vizoso Paz, MT (2018) Catalogación, análisis y validación de los tipos nomenclaturales del Herbario de la Universidad de Granada. Granada: Tesis Doctoral Universidad de Granada. http://hdl.handle.net/10481/55457
9. Pichi Sermolli, RE (1977) Tentamen Pteridophytorum genera in taxonomicum ordinem redigendi. Webbia, 31(2), 313-512. https://doi.org/10.1080/00837792.1977.10670077

Additional Metadata