Importancia del Parque Estatal Cerro de la Tortuga para la conservación de los mamíferos del estado de Morelos, México

オカレンス（観察データと標本)
最新バージョン Museu de Ciències Naturals de Barcelona により出版 6月 8, 2022 Museu de Ciències Naturals de Barcelona
公開日:
2022年6月8日
ライセンス:
CC-BY 4.0

DwC-A形式のリソース データまたは EML / RTF 形式のリソース メタデータの最新バージョンをダウンロード：

DwC ファイルとしてのデータ ダウンロード 141 レコード English で (14 KB) - 更新頻度: not planned
EML ファイルとしてのメタデータ ダウンロード English で (36 KB)
RTF ファイルとしてのメタデータ ダウンロード English で (26 KB)

説明

El Parque Estatal Cerro de la Tortuga (PECT) fue declarado Área Natural Protegida (ANP) en el año 2012. El estudio técnico justificativo presenta un listado de los mamíferos reportados en la zona que incluye especies cuya área de distribución abarca el área de acuerdo con la bibliografía, pero de las que no hay registros de campo en el sitio. Con la finalidad de conocer los recursos naturales que protege esta ANP y contribuir al conocimiento, manejo y conservación de la mastofauna de la región, en este trabajo se actualizó con datos de campo el listado de mamíferos presentes en el PECT. El estudio se realizó de febrero a octubre de 2017, visitándose seis sitios en dos ocasiones, una vez en temporada seca y otra en la de lluvias. Se utilizaron métodos directos e indirectos para obtener los registros de los mamíferos. Los resultados indican que dentro del PECT habitan 30 especies de mamíferos silvestres, lo que equivale al 28% de la diversidad de mamíferos reportados para el estado de Morelos, y que hay una especie más de lo esperado según su superficie y la relación número de especies/área de las ANP de la región. Las especies registradas corresponden a 27 géneros, clasificados en 16 familias y seis órdenes. El orden Chiroptera fue el grupo mejor representado, con 14 especies (47%), seguido de Carnivora con siete especies (23%), Rodentia con cinco especies (17%), Didelphimorphia con dos especies (7%) y, finalmente, Lagomorpha y Xenartra con una especie (3%) cada uno. Entre las especies detectadas, solo Leptonycteris yerbabuenae se encuentra clasificada como amenazada en la NOM-059 2010 y como poco amenazada en la lista roja de la UICN. El PECT podría funcionar como corredor de varias especies de mamíferos en el estado, siendo por lo tanto necesario realizar un manejo adecuado de la zona para resguardar los recursos naturales de la región.

データ レコード

この オカレンス（観察データと標本) リソース内のデータは、1 つまたは複数のデータ テーブルとして生物多様性データを共有するための標準化された形式であるダーウィン コア アーカイブ (DwC-A) として公開されています。 コア データ テーブルには、141 レコードが含まれています。

この IPT はデータをアーカイブし、データ リポジトリとして機能します。データとリソースのメタデータは、 ダウンロード セクションからダウンロードできます。 バージョン テーブルから公開可能な他のバージョンを閲覧でき、リソースに加えられた変更を知ることができます。

バージョン

次の表は、公にアクセス可能な公開バージョンのリソースのみ表示しています。

引用方法

研究者はこの研究内容を以下のように引用する必要があります。:

Uriostegui-Velarde J M, Albino-Miranda S, Díaz-Ortiz E V, Guerrero J A, Guillén-Servent A (2022): Importancia del Parque Estatal Cerro de la Tortuga para la conservación de los mamíferos del estado de Morelos, México. v1.2. Museu de Ciències Naturals de Barcelona. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15470/6uxnzi

権利

研究者は権利に関する下記ステートメントを尊重する必要があります。:

パブリッシャーとライセンス保持者権利者は Museu de Ciències Naturals de Barcelona。 This work is licensed under a Creative Commons Attribution (CC-BY 4.0) License.

GBIF登録

このリソースをはGBIF と登録されており GBIF UUID: 216b4600-ca41-4d28-9218-183f75f5ed13が割り当てられています。   GBIF Spain によって承認されたデータ パブリッシャーとして GBIF に登録されているMuseu de Ciències Naturals de Barcelona が、このリソースをパブリッシュしました。

キーワード

Leptonycteris yerbabuenae; Archipelago Reserve; Mammalian species richness; Tlacuatzin canescens; Tropical dry forest; Occurrence; Occurrence

連絡先

J. M. Uriostegui-Velarde
  • メタデータ提供者 ●
  • 最初のデータ採集者 ●
  • 連絡先
Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma del Estado de Morelos
  • Av. Universidad 1001
62209 Cuernavaca
Morelos
MX
S. Albino-Miranda
  • 最初のデータ採集者 ●
  • 連絡先
Red de Biología y Conservación de Vertebrados, Instituto de Ecología A. C.
  • Carretera Antigua a Coatepec 351
91073 Xalapa
Veracruz
MX
E. V. Díaz-Ortiz
  • 最初のデータ採集者 ●
  • 連絡先
Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma del Estado de Morelos
  • Av. Universidad 1001
62209 Cuernavaca
Morelos
MX
J. A. Guerrero
  • 最初のデータ採集者 ●
  • 連絡先
Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma del Estado de Morelos
  • Av. Universidad 1001
Av. Universidad 1001 Cuernavaca
Morelos
MX
A. Guillén-Servent
  • 最初のデータ採集者 ●
  • 連絡先
Red de Biología y Conservación de Vertebrados, Instituto de Ecología A. C.
  • Carretera Antigua a Coatepec 351
Xalapa
Veracruz
MX
Montse Ferrer
  • データ公開者
  • Managing Editor AMZ
Arxius de Miscel·lània Zoològica, Museu de Ciències Naturals de Barcelona
  • Ps Picasso s/n
08003 Barcelona
Barcelona

地理的範囲

El Parque Estatal Cerro de la Tortuga (PECT) se ubica dentro de los municipios de Zacatepec y Puente de Ixtla, en el estado de Morelos. Tiene una extensión de 310 ha y se encuentra en un rango altitudinal de entre 915 y 1.200 m s. n. m. (fig. 2). El clima dominante es cálido subhúmedo con lluvias en verano, el más seco de los subhúmedos, con presencia de canícula, siendo el porcentaje de lluvia invernal menor del 5% de la precipitación total, con poca oscilación (SDS, 2020). La reserva se encuentra rodeada por campos de cultivo y asentamientos humanos. La poligonal del PECT es cruzada por el río Apatlaco, lo que favorece actividades pesqueras y recreativas (Solares et al., 2012). Se estima que la zona alberga aproximadamente 100 especies de plantas vasculares y una gran variedad de vertebrados (Adame et al., 2019; SDS, 2020).

座標（緯度経度） 南 西 [18.662, -99.218], 北 東 [18.677, -99.211]

生物分類学的範囲

説明がありません

Family Marmosidae, Didelphidae, Dasypodidae, Emballonuridae, Mormoopidae, Phyllostomidae, Vespertilionidae, Molossidae, Canidae, Mustelidae, Mephitidae, Procyonidae, Sciuridae, Heteromyidae, Cricetidae, Leporidae

時間的範囲

開始日 / 終了日 2017-02-13 / 2017-08-26

プロジェクトデータ

México destaca por la riqueza de mamíferos que alberga en su territorio puesto que, con 496 especies, es el segundo país con mayor número de mamíferos terrestres registrados en todo el mundo (Ceballos et al., 2014; Ramírez-Pulido et al., 2014). Los estados con mayor número de mamíferos registrados son Oaxaca, Chiapas y Veracruz (218, 217 y 217, respectivamente; Ceballos y Arroyo-Cabrales 2012; Ramírez-Pulido et al., 2014). El estado de Morelos, pese a no ser extenso como los anteriores, tiene una riqueza de mamíferos notable ya que en sus 4.950 km2 se tienen registradas 113 especies, de las cuales 26 son endémicas del país (Guerrero et al., 2020). Una de las principales amenazas para los mamíferos del estado de Morelos es la transformación y pérdida de la cobertura vegetal, resultado de su crecimiento demográfico y su desarrollo. En 2005, según estimaciones del Instituto Nacional de Estadística y Geografía Informática, solo existían cerca de 294.000 hectáreas de vegetación natural, lo que representa menos del 60% del territorio estatal (Guerrero et al., 2015). Uno de los ecosistemas que más superficie ha perdido en el estado es la selva baja caducifolia (SBC), cuya tasa de transformación es de 1.841 ha al año (Escandón-Calderón et al., 2018). Esta reducción de la cobertura vegetal contribuye a la desaparición de especies animales, incluidos los mamíferos, que pueden experimentar reducción de sus áreas de distribución y tamaños poblacionales (Altamirano-Álvarez et al., 2009). Para contrarrestar el deterioro ambiental y salvaguardar la diversidad vegetal y animal del país, las Áreas Naturales Protegidas (ANP) se han convertido en el pilar central de las políticas de conservación in situ, ya que permiten implementar estrategias de conservación enfocadas en distintas especies y su hábitat (Geldmann et al., 2013). En Morelos existen 14 ANP, cinco federales, siete estatales y dos municipales, que protegen una superficie de 118.488 hectáreas de vegetación (Guerrero et al., 2020). Entre las ANP de carácter estatal se encuentra el Parque Estatal Cerro de la Tortuga (PECT), que fue declarado ANP en el Periódico Oficial Tierra y Libertad en septiembre de 2012. Esta ANP es de gran importancia ya que contribuye a la protección y conservación de la fauna y flora regionales y es utilizada por las personas que habitan alrededor con fines medicinales, artesanales, alimentarios, ornamentales, culturales y comerciales (SDS, 2020). Sin embargo, la información biológica del PECT es insuficiente, ya que en el estudio técnico justificativo del ANP se reportan 26 especies de mamíferos, pero se desconocen con precisión los métodos utilizados para reportar dicha cifra. Conocer las especies de mamíferos que se encuentran en un ANP es esencial para realizar un manejo adecuado de los recursos naturales, ya que la presencia de dichas especies y sus interacciones proporcionan beneficios a las poblaciones humanas por las distintas funciones ecológicas que realizan (Guerrero et al., 2020). El PECT es un relicto de SBC, que se encuentra aislada de otras áreas con vegetación natural de la región debido a las actividades antropogénicas que se suscitan alrededor. No obstante, su posición geográfica es de gran importancia ya que, junto con otras ANP de carácter estatal y la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla (RBSH), constituye un conjunto de áreas naturales insularizadas que podrían conformar una reserva archipiélago que protegiera los últimos relictos de SBC del centro-sur del estado de Morelos (fig. 1). La reserva archipiélago es una figura de conservación territorial constituida por la coordinación de la protección de varias áreas disjuntas que se pueden encontrar bajo distintas disposiciones legales y buscan la protección de un ecosistema a escala regional para frenar el deterioro ambiental (Halffter, 2007). La conservación a escala regional, donde la suma de esfuerzos coordinados por diferentes instituciones es fundamental, requiere el conocimiento de las características de la biodiversidad presente en cada área y la evaluación de sus conexiones. En este contexto, para el presente trabajo se planteó el objetivo de realizar un monitoreo en el PECT con objeto de actualizar el listado de las especies de mamíferos y contribuir al planteamiento de estrategias de conservación a escala regional y en esta ANP a partir del conocimiento e información de las especies de mamíferos que allí habitan, debido a que son utilizadas como alimento, vestido y ornato, son importantes en la dispersión de semillas y la polinización y, en su rol de depredadoras, se encargan de la regulación de plagas (Goudie, 2013; Guerrero et al., 2020).

タイトル Importancia del Parque Estatal Cerro de la Tortuga para la conservación de los mamíferos del estado de Morelos, México
Study Area Description El PECT se ubica dentro de los municipios de Zacatepec y Puente de Ixtla, en el estado de Morelos. Tiene una extensión de 310 ha y se encuentra en un rango altitudinal de entre 915 y 1.200 m s. n. m. (fig. 2). El clima dominante es cálido subhúmedo Aw, con lluvias en verano, el más seco de los subhúmedos “(w) (i´) g, con presencia de canícula, siendo el porcentaje de lluvia invernal menor del 5% de la precipitación total, con poca oscilación (SDS, 2020). La reserva se encuentra rodeada por campos de cultivo y asentamientos humanos. La poligonal del PECT es cruzada por el río Apatlaco, lo que favorece actividades pesqueras y recreativas (Solares et al., 2012). Se estima que la zona alberga aproximadamente 100 especies de plantas vasculares y una gran variedad de vertebrados (Adame et al., 2019; SDS, 2020).
研究の意図、目的、背景など（デザイン） El estudio se realizó de febrero a octubre de 2017 dentro del polígono decretado como PECT. En función de la accesibilidad, y tratando de tener representatividad en toda el ANP y sus áreas contrastantes de vegetación, se eligieron seis sitios de trabajo para realizar el monitoreo de los mamíferos. Se eligieron dos sitios asociados a la vegetación riparia, dos sitios poco accesibles con remanentes de SBC y dos sitios con alta accesibilidad para los pobladores. El tamaño aproximado de cada sitio fue de 11,5 ha. Considerando la fenología de la SBC, se realizaron dos muestreos por sitio, uno en la temporada seca y otro en la de lluvias. El registro de los mamíferos se llevó a cabo empleando métodos directos e indirectos. Los murciélagos fueron capturados utilizando cinco redes de niebla (Denier 75/2, malla 38 mm) de 12 x 2,5 m, colocándolas dentro de la vegetación y sobre extensiones de agua. Las redes fueron abiertas a la puesta del sol y permanecieron así durante 4 h, siendo revisadas cada 30 minutos. El esfuerzo de captura final fue de 7.200 m2h de red (área de cada red m2 * número de redes (r) * horas de trabajo (h) = (m2rh) *número de sesiones de campo; p. ej. Chávez y Ceballos, 2001). Adicionalmente, para registrar los murciélagos de vuelo alto que son difíciles de capturar en redes, se realizaron grabaciones acústicas en tiempo expandido (10 x) con un detector Echo Meter 3 + (Wildlife Acoustics, Ltd.). El detector se colocó en un punto fijo en el interior de cada sitio y estuvo activo 2 h durante cada noche de muestreo, a partir de la puesta del sol, obteniendo un total de 24 h de grabaciones acústicas que fueron transformadas a formato WAV con el software Kaleidoscope 2.3.0 (Wildlife Acoustics, Ltd.) y analizadas en el programa BatSound Pro 3.30 (Pettersson Elektronik AB). La identificación de los sonotipos se realizó midiendo la duración del pulso (en ms), el intervalo de tiempo entre cada pulso, la frecuencia inicial, la frecuencia final y la frecuencia de máxima amplitud (Rizo, 2008). Para la captura de mamíferos pequeños se colocaron 40 trampas tipo Sherman distribuidas en cinco líneas. La separación entre líneas fue de 10 metros y se colocaron ocho trampas por línea, una cada 10 metros, para obtener una extensión de línea de 80 metros y cubrir un área de muestreo de al menos 4.000 m2 por noche de muestreo. Las trampas fueron colocadas por la tarde-noche y revisadas antes de las ocho de la mañana del día siguiente para no exponer a los animales capturados a altas temperaturas. El esfuerzo de muestreo se calculó de acuerdo con Jones et al. (1996) con el número de trampas (t) colocadas y noche de muestreo (n), dando como resultado final 480 t*n. Los mamíferos medianos fueron monitoreados con métodos directos e indirectos (Terborgh et al., 2001; Hill et al., 2005). Como método indirecto se realizaron recorridos para identificar rastros y huellas en los sitios de monitoreo. Como método directo se utilizaron cinco trampas Tomahawk por noche, que fueron colocadas de manera lineal con una distancia entre trampas de 100 metros, cubriendo un transecto de 500 m por noche de muestreo por sitio con un esfuerzo de muestreo total de 60 t*n (Rabinowitz, 2003). Además, se colocaron cinco cámaras trampa modelo Wildgame Wgi - t5i20 en puntos donde se interceptaban caminos y veredas, principalmente donde se observó evidencia de la actividad de mamíferos, estando instaladas durante 24 h en cada sitio, lo que supuso una actividad total de cámaras de 720 h (Baillie et al., 2008; McCallum, 2013; Rowcliffe, 2017). Las especies de mamíferos capturadas en redes y trampas fueron identificadas utilizando las descripciones generadas por Medellín et al. (2008), Sánchez-Hernández y Romero-Almaraz (1995), Ceballos y Oliva (2005) y Reid (2009) y liberadas inmediatamente después de su identificación. Las huellas y rastros fueron corroborados empleando la guía de Aranda (2012). Para identificar las grabaciones de los sonidos de ecolocación de los murciélagos comparamos los parámetros temporales y espectrales de los pulsos registrados con los descritos para las especies del estado de Morelos por Rizo-Aguilar (2008), Orozco-Lugo et al. (2013, 2014) y Zavala (2017). Los mamíferos registrados fueron agrupados en tres clases: mamíferos voladores, pequeños y medianos. En el primer grupo se incluye a los murciélagos, en el segundo a los mamíferos no voladores con peso menor a 1 kg en su etapa adulta y en el tercero a mamíferos entre 1 kg y 20 kg (Rumiz et al., 1998; Benchimol, 2016).

プロジェクトに携わる要員:

J. M. Uriostegui-Velarde
  • 論文著者

収集方法

El estudio se realizó de febrero a octubre de 2017 dentro del polígono decretado como PECT. En función de la accesibilidad, y tratando de tener representatividad en toda el ANP y sus áreas contrastantes de vegetación, se eligieron seis sitios de trabajo para realizar el monitoreo de los mamíferos. Se eligieron dos sitios asociados a la vegetación riparia, dos sitios poco accesibles con remanentes de SBC y dos sitios con alta accesibilidad para los pobladores. El tamaño aproximado de cada sitio fue de 11,5 ha. Considerando la fenología de la SBC, se realizaron dos muestreos por sitio, uno en la temporada seca y otro en la de lluvias. El registro de los mamíferos se llevó a cabo empleando métodos directos e indirectos. Los murciélagos fueron capturados utilizando cinco redes de niebla (Denier 75/2, malla 38 mm) de 12 x 2,5 m, colocándolas dentro de la vegetación y sobre extensiones de agua. Las redes fueron abiertas a la puesta del sol y permanecieron así durante 4 h, siendo revisadas cada 30 minutos. El esfuerzo de captura final fue de 7.200 m2h de red (área de cada red m2 * número de redes (r) * horas de trabajo (h) = (m2rh) *número de sesiones de campo; p. ej. Chávez y Ceballos, 2001). Adicionalmente, para registrar los murciélagos de vuelo alto que son difíciles de capturar en redes, se realizaron grabaciones acústicas en tiempo expandido (10 x) con un detector Echo Meter 3 + (Wildlife Acoustics, Ltd.). El detector se colocó en un punto fijo en el interior de cada sitio y estuvo activo 2 h durante cada noche de muestreo, a partir de la puesta del sol, obteniendo un total de 24 h de grabaciones acústicas que fueron transformadas a formato WAV con el software Kaleidoscope 2.3.0 (Wildlife Acoustics, Ltd.) y analizadas en el programa BatSound Pro 3.30 (Pettersson Elektronik AB). La identificación de los sonotipos se realizó midiendo la duración del pulso (en ms), el intervalo de tiempo entre cada pulso, la frecuencia inicial, la frecuencia final y la frecuencia de máxima amplitud (Rizo, 2008).

Study Extent El PECT se ubica dentro de los municipios de Zacatepec y Puente de Ixtla, en el estado de Morelos. Tiene una extensión de 310 ha y se encuentra en un rango altitudinal de entre 915 y 1.200 m s. n. m. (fig. 2). El clima dominante es cálido subhúmedo Aw, con lluvias en verano, el más seco de los subhúmedos “(w) (i´) g, con presencia de canícula, siendo el porcentaje de lluvia invernal menor del 5% de la precipitación total, con poca oscilación (SDS, 2020). La reserva se encuentra rodeada por campos de cultivo y asentamientos humanos. La poligonal del PECT es cruzada por el río Apatlaco, lo que favorece actividades pesqueras y recreativas (Solares et al., 2012). Se estima que la zona alberga aproximadamente 100 especies de plantas vasculares y una gran variedad de vertebrados (Adame et al., 2019; SDS, 2020).
Quality Control Para la captura de mamíferos pequeños se colocaron 40 trampas tipo Sherman distribuidas en cinco líneas. La separación entre líneas fue de 10 metros y se colocaron ocho trampas por línea, una cada 10 metros, para obtener una extensión de línea de 80 metros y cubrir un área de muestreo de al menos 4.000 m2 por noche de muestreo. Las trampas fueron colocadas por la tarde-noche y revisadas antes de las ocho de la mañana del día siguiente para no exponer a los animales capturados a altas temperaturas. El esfuerzo de muestreo se calculó de acuerdo con Jones et al. (1996) con el número de trampas (t) colocadas y noche de muestreo (n), dando como resultado final 480 t*n. Los mamíferos medianos fueron monitoreados con métodos directos e indirectos (Terborgh et al., 2001; Hill et al., 2005). Como método indirecto se realizaron recorridos para identificar rastros y huellas en los sitios de monitoreo. Como método directo se utilizaron cinco trampas Tomahawk por noche, que fueron colocadas de manera lineal con una distancia entre trampas de 100 metros, cubriendo un transecto de 500 m por noche de muestreo por sitio con un esfuerzo de muestreo total de 60 t*n (Rabinowitz, 2003). Además, se colocaron cinco cámaras trampa modelo Wildgame Wgi - t5i20 en puntos donde se interceptaban caminos y veredas, principalmente donde se observó evidencia de la actividad de mamíferos, estando instaladas durante 24 h en cada sitio, lo que supuso una actividad total de cámaras de 720 h (Baillie et al., 2008; McCallum, 2013; Rowcliffe, 2017). Las especies de mamíferos capturadas en redes y trampas fueron identificadas utilizando las descripciones generadas por Medellín et al. (2008), Sánchez-Hernández y Romero-Almaraz (1995), Ceballos y Oliva (2005) y Reid (2009) y liberadas inmediatamente después de su identificación. Las huellas y rastros fueron corroborados empleando la guía de Aranda (2012). Para identificar las grabaciones de los sonidos de ecolocación de los murciélagos comparamos los parámetros temporales y espectrales de los pulsos registrados con los descritos para las especies del estado de Morelos por Rizo-Aguilar (2008), Orozco-Lugo et al. (2013, 2014) y Zavala (2017). Los mamíferos registrados fueron agrupados en tres clases: mamíferos voladores, pequeños y medianos. En el primer grupo se incluye a los murciélagos, en el segundo a los mamíferos no voladores con peso menor a 1 kg en su etapa adulta y en el tercero a mamíferos entre 1 kg y 20 kg (Rumiz et al., 1998; Benchimol, 2016).

Method step description:

  1. La representatividad del número de especies de mastofauna obtenida fue validado con respecto al esfuerzo de muestreo a partir de la curva de acumulación de especies mediante el paquete BiodiversityR (Kindt y Coe, 2005; Kindt y Kindt, 2019), analizando los datos de acuerdo con Pérez-Solano (2019). Los análisis se realizaron con el programa estadístico R 3.6.2 (R Core Team, 2019). La unidad de muestreo empleada fue el número de especies por noche de trabajo (12 noches) y, para evitar un sesgo de estimación debido a la variedad de metodologías empleadas, se utilizaron dos estimadores de riqueza de especies Chao 2 y Jackknife 1, considerados ambos estimadores como los estadísticos no paramétricos con menor sesgo y mejor desempeño para estimar el número de especies en muestras pequeñas (Gotelli y Colwell, 2011). El primero es un método más riguroso y se basa en especies raras considerando las observaciones en dos muestreos, mientras que el segundo se ha propuesto como un indicador del límite inferior del número real de especies, considera las especies presentes por muestreo y ayuda a corregir el sesgo de las estimaciones (Gotelli y Colwell, 2011, González-Oreja et al., 2010). Se comparó la riqueza de especies de mamíferos del PECT con relación a otras ANP de la región mediante la construcción de una curva de la relación entre el número de especies (S) respecto al área (A), del tipo S = cAz, empleando un ajuste de regresión lineal mediante mínimos cuadrados a los datos del número de especies y área transformados por el logaritmo decimal (p. ej. Desmet y Cowling, 2004). Para ello utilizamos datos publicados del número de especies de mamíferos reportadas y la superficie en hectáreas para las ANP: Reserva Estatal Las Estacas (RELE; 652.17 ha y 29 spp.), Reserva Estatal Sierra de Montenegro (RESM; 7.724,85 ha y 63 spp.; SDS, 2020), Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla (RBSH; 59.030,00 ha y 72 spp.; el Área de Protección de Flora y Fauna Corredor Biológico Chichinautzin (APFF CBC; 37.302 ha y 65 spp.; Guerrero et al., 2020). Finalmente consultamos si las especies registradas durante el monitoreo se encontraban bajo alguna categoría de riesgo nacional según la Norma Oficial Mexicana NOM-059 (SEMARNAT, 2010) e internacional según la lista roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN, 2018).

書誌情報の引用

  1. Albino-Miranda, S., Díaz-Ortiz, E. V., Guerrero, J. A., Guillén-Servent, A., Uriostegui-Velarde, J. M., 2021. Importancia del Parque Estatal Cerro de la Tortuga para la conservación de los mamíferos del estado de Morelos. Arxius de Miscel·lània Zoològica, 19: 113-129, Doi: https://doi.org/10.32800/amz.2021.19.0113 https://doi.org/10.32800/amz.2021.19.0113

追加のメタデータ

代替識別子 10.15470/6uxnzi
216b4600-ca41-4d28-9218-183f75f5ed13
https://ipt.gbif.es/resource?r=mastofauna_morelos_mexico